Романова Елена (romanova_l) wrote,
Романова Елена
romanova_l

Мера животного или человека

Качество жизни человека можно оценивать по-разному.
По наличию хамона, дор-блю в холодильнике.
По наличию сознания. По уровню сознания. По уровню понимания сути явлений. По широте взглядов. По узости мировоззрения. По степени наивности. По способности заработать на кусок хлеба. По умению проходить испытания. По готовности жить на хлебе и воде. По глубине души.

Невозможно пройти через грязную лужу и не испачкаться. Кто-то сможет отмыться, кто-то нет, а кто-то даже не заметил, что грязь прилипла. Это ещё одна мера для жизни.

Какую меру оценки качества своей жизни выберет большее количество людей вокруг нас?
И что выбирает каждый из нас?

Ведь, заблуждения так похожи на истину, а истина так неприглядна, что каждый готов её отвергнуть...

То, что интересно нашему животному (внутри нас), то, совершенно неприемлемо для нашего человека (внутри человека). Но голос человека в человеке может быть так слаб. А рык животного так силён! Сила людей привлекает. И вкусный кусок тоже. Но что делать человеку, который спит внутри каждого человека, когда у него нет сил проснуться, потому что все силы уходят на кормление своего внутреннего животного?

Качество жизни человека можно оценивать по-разному.

Какую меру оценки выбирает большинство?
Какую меру выбирает каждый из нас?
Меру животного или человека... Хватит ли сил, сознания и понимания отличить одно от другого... Хватило бы. Дай, Бог!

С уважением, Е.Р.
Tags: Душа, Животное, Истина, Качество, Люди, Мера, Мировоззрение, Осознанность, Оценка, Сила, Сознание, Человек
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments